Meklēšana

idejas par izlokšņu daļu kultūrvēsturisko analīzi 2.7. Secinājumi 3. KĀPJOŠĀS UN LAUZTĀS ZILBES INTONĀCIJAS IZOGLOSAS POSMS DAUGAVAS LABAJĀ KRASTĀ 3.1. Izoglosas un izlokšņu grupu atveide kartogrāfijas avotos 3.2. Izoglosas noteikšanas problēmas un to vispārīgie metodoloģiskie jautājumi 3.2.1. Dažas vispārīgas piezīmes 3.2.2. Pētījuma areāls 3.2.3. Pētāmo vietu tīkls 3.2.4. Teicēju grupas 3.2.5. Dažas sociolingvistiskas piezīmes 3.2.6. Zilbes intonāciju anketas ieraksta procedūra 3.2.7. Citi materiāla iegūšanas veidi un datubāze 3.3. Pētījuma rezultāti un to interpretācija 3.3.1. Minimālo pāru tabula un zilbes intonāciju izplatības kartes 3.3.2. Kāpjošās un lauztās zilbes intonācijas areāli izloksnēs 3.3.2.1. Līvāni436, Nīcgale444, Kalupe445, Rudzāti437 3.3.2.2. Atašiene432, Medņi430. Daži izlokšņu grupu klasificēšanas aspekti 3.3.2.3. Barkava425, Mētriena429, Saikava424, Meirāni421, Lubāna417 3.3.2.4. Rugāji475, Vecgulbene404, Jaungulbene410, Galgauska400, Aduliena408, Dzelzava409

izlase atbildēja ar 8:0 izrāvienu, kas kopsummā deva – 28:19. Pa precīzam trejacim abiem LU/BS Rīga spēlētājiem. Pēc spēlētām piecām minūtēm latvieši spēja rezultātu noturēt ar lielāku pārsvaru (33:24, 36:27 un 38:32), taču mirkli vēlāk igauņi nedaudz pietuvojās, ceturtdaļu noslēdzot ar rezultātu 40:35 Latvijas labā. Trešās ceturtdaļas rezultātu atklāja Igaunijas izlase, kas realizēja divus soda metienus – 37:40. Mūsējie kļūdījās piespēlē, mirkli vēlāk piezīme un pretiniekiem vēl divi realizēti sodiņi (39:40), samazinot deficītu līdz minimumam. Igaunijas izlase bija sajutusi ritmu un pievienoja vēl trīs punktus, jau nokļūstot vadībā – 42:40 un nākamajā uzbrukumā – 44:40 (veikts izrāviens 9:0). Latvijas izlases treneris nekavējoties pieprasīja minūtes pārtraukumu, pēc kura komanda uzreiz guva divus punktus, kā arī Roberts Bērze bija precīzs vēl vienā trīs punktu metienā (45:44) un atkal vadībā Latvijas U-18 izlase. Roberts Bērze iemeta vēl divus punktus, panākot +3 latviešiem. Ceturtdaļa

T, Hallén A, Unemo M, Ballard RC, Ward M; EE SRH Network. Guidelines for the laboratory diagnosis of Chlamydia trachomatis infections in East European countries. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2009 Dec;23(12):1353-63. doi: 10.1111/j.1468-3083.2009.03328.x. 21. Gašenko E., Plāte S, Hegmane A., Zvirbule Ž. Jaunākie virzieni melanomas ārstēšanā. Latvijas Ārsts. 2016, Apr; 46.-49.lpp. 22. Drieux F, Ruminy P, Abdel-Sater A, Lemonnier F et al. Defining the signatures of peripheral T-cell lymphoma, with a targeted 20-markers gene expression profiling assay (RT-MLPA). Haematologica. 2019 Sep 5. pii: haematol.2019.226647. doi: 10.3324/haematol.2019.226647. 23. Scholz A, Holubar K, Burg G. Burgdorf W, Gollnick H. Geschichte der deutschsprachigen Dermatologie. Wiley-Blackwell. 2009. 24. Ritina I.F., Rubins S.A., Rubins A.Y. Experience of removing benign neoplasms of skin in cervicofacial area using method of plasma ablation. Vestnik dermatologii i venerologii. 2017;(4):44-52. (In Russ.) https