LU Akadēmiskās ētikas komisijas (turpmāk – Ētikas komisija) lēmums pieņemts Ētikas komisijas 19.05. un 16.06.2026. sēdēs, piedaloties - Agnese Arāja, priekšsēdētāja, Adriana Mauručaite, priekšsēdētājas vietniece, Dace Kazāka, Laima Geikina, Lauris Liepa un Madara Balode, locekļi, izskatīja 2 iesniegumus:
- LU Administrācijas darbinieka/-ces iesniegumu, kurā lūgts izvērtēt LU Medicīnas un dzīvības zinātņu fakultātes (turpmāk - MDZF) profesora/-es iespējamos akadēmiskās ētikas normu pārkāpumus, kas atkārtoti izpaudušies kā necienīga un aizskaroša komunikācija.
- LU MDZF profesora/-es 25.05. un 03.06.2026. iesniegumus, kuros lūgts izvērtēt LU Administrācijas darbinieka/-ces iespējamos akadēmiskās ētikas normu pārkāpumus, kas esot izpaudušies pārkāpjot godprātības principu un kā interešu konflikts.
Ētikas komisija apvieno visus minētos iesniegumus vienā lietā.
Ētikas komisija vienbalsīgi nolemj:
- Profesors/-e ir pārkāpis/-usi akadēmiskās ētikas kodeksa godprātības un koleģialitātes principus attiecībā pret darbinieku/-ci.
- Ētikas komisija vēlas norādīt, ka akadēmiskās ētikas principi nezaudē savu spēku arī tiesvedības procesa laikā. Pat ja kolēģi atrodas pretējās pusēs, savstarpējā komunikācijā ir jāspēj saglabāt cieņu un profesionālu attieksmi.
- Vienlaikus Ētikas komisija atzinīgi vērtē profesora/-es gatavību atvainoties un uzsver šādas rīcības nozīmi turpmākajā profesionālajā saziņā.