Latvijas Universitātes (turpmāk - LU) Akadēmiskās ētikas komisijas (turpmāk – Ētikas komisija) lēmums pieņemts Ētikas komisijas 09.04. un 19.05.2026. sēdēs, piedaloties - Agnese Arāja, priekšsēdētāja, Adriana Mauručaite, priekšsēdētājas vietniece, Dace Raipale, sekretāre, Laima Geikina, Dace Kazāka, Madara Balode, komisijas locekļi. Ētikas komisija izskatīja LU Medicīnas un dzīvības zinātņu fakultātes (turpmāk MDZF) studējošā/-ās iesniegumu, kurā lūgts izvērtēt iespējamos akadēmiskās ētikas pārkāpumus no LU MDZF pasniedzēja/-as puses, liekot studentam/-ei pildīt asistenta funkcijas komandējošā, pazemojošā tonī un atsevišķā telpā izsakot apvainojošus un diskreditējošus apgalvojumus.
Ētikas komisija, balsojot 4 “par”, 0 “pret”, 2 “atturas”, nolēma:
- Ētikas komisija atzīst, ka pretrunīgas informācijas dēļ, nav iespējams konstatēt akadēmiskās ētikas normu pārkāpumu.
- Ētikas komisija norāda, ka viedokļu dažādība ir pieļaujama un pat vēlama, taču tas nedrīkst pāraugt konfliktā, jo īpaši situācijās, kad tas var tieši ietekmēt trešās personas intereses - šajā gadījumā pacienta. Docētāju pienākums ir sniegt profesionālu atgriezenisko saiti un norādīt uz studējošo pieļautajām kļūdām, vienlaikus saglabājot cieņpilnu, konstruktīvu un profesionālu komunikācijas stilu gan attiecībās ar studējošajiem, gan sadarbībā ar kolēģiem.
- Ētikas komisija vērš uzmanību, ka katrā LU fakultātē ir zināmi mehānismi problēmsituāciju risināšanai (saruna ar kursa kuratoru, studiju programmas direktoru, dekānu utml.), kurus ieteicams izmantot pirms vērsties Ētikas komisijā. Pamatojoties uz studiju līgumu katrs iesniegums ir jāsastāda pārdomāti un atbildīgi, rūpīgi izvērtējot, vai un kādām institūcijām ārpus LU to adresēt, apzinoties iespējamo ietekmi un sekas.
- Līdztekus iepriekš paustajam, Ētikas komisija norāda, ka pēc problēmsituāciju risināšanas iesaistītie docētāji nedrīkst vērsties pret studējošo un radīt sarežģījumus turpmākajā studiju procesā un pārbaudījumu rezultāti ir vērtējami objektīvi.