No kreisās: R.Vīķis, A.Ketovs, trenere I.Kačevska, A.Strazds, E.Zandars. Foto no komandas arhīva.

No 2010. gada 1. oktobra līdz 21. aprīlim norisinājās jau astoņpadsmitās Willem C.Vis komercarbitrāžas tiesu izspēļu sacensības. Devīto reizi tajās kopā ar vēl 252 augstskolām no 62 pasaules valstīm piedalījās arī komanda no Latvijas – Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes profesionālā maģistra studiju programmas studenti Aleksejs Ketovs, Romāns Vīķis, Andris Strazds un Edvijs Zandars, kā arī komandas trenere – LU JF lektore Dr. iur. Inga Kačevska.

Willem C.Vis komercarbitrāžas tiesu izspēle ir lielākā un prestižākā komerctiesību izspēle pasaulē, un katru gadu tajā piedalās vairāk nekā 1500 dalībnieku un 600 tiesnešu. Tās mērķis ir veicināt starptautisko komerctiesību un arbitrāžas apguvi starptautisku komerciālu strīdu risināšanā, piemērojot konkrētai klienta problēmai. Sacensību gaitā komandas gatavo rakstisku memorandu ar prasītāja un atbildētāja argumentu izklāstu attiecībā uz procesuālajām un materiālajām tiesību normām. Atšķirībā no citām izspēlēm, kur dalībniekiem ir pieejams tikai izspēles kāzuss, Willem C.Vis komercarbitrāžas izspēlē jāstrādā ar īstai lietai pietuvinātiem materiāliem, sākot ar pieteikumu šķīrējtiesā līdz savstarpējai korespondencei starp juridiskajā strīdā iesaistītajām pusēm. Pēc memorandu iesūtīšanas komandas trīs mēnešu garumā gatavojas finālsacensībām, kas katru gadu norisinās Vīnē. Tajās komandas, divas reizes pārstāvot prasītāju un divas – atbildētāju, simulētā šķīrējtiesas procesā mutiski prezentē savus argumentus. Šogad komandām bija jāsagatavo argumentācija saistībā ar arbitrāžas tribunāla jurisdikciju pār strīdu, kuras ietvaros bija jāizvērtē šķīrējtiesas priekšsēdētāja iecelšanas atbilstība pušu starpā noslēgtajam šķīrējtiesas līgumam. Tāpat komandas analizēja arī Milānas arbitrāžas palātas (Milan Chamber of Arbitration) reglamentā ietvertā konfidencialitātes pienākuma un tā pārkāpuma tiesiskos aspektus konkrētā šķīrējtiesas procesa ietvaros, kā arī piegādāto preču un vēlāk veiktās pārbaudes un paziņojuma atbilstību ANO 1980. gada konvencijas par starptautisko preču pirkuma un pārdevuma līgumu normām. Iepriekšējos gados komandas bija risinājušas problēmas saistībā ar vīna, dzinēja kontroles aparātu un pumpju piegādi, taču šoreiz dalībniekiem nācās orientēties kalmāros un to izmantošanas mērķos. Domājams, ka komandas dalībnieki vēl ilgi atcerēsies, ka, lai illex danubecus sugas kalmārus varētu izmantot kā ēsmu, tiem jābūt 100–150 gramus smagiem. Šā pusgada laikā komandas dalībniekiem bija ne vien jāslīpē savi argumenti, bet arī rūpīgi jāstrādā, pilnveidojot prezentācijas prasmes. Komandai bija jāspēj tai atvēlētajās 30 minūtēs, uzstājoties diviem tās dalībniekiem, pārliecināt šķīrējtiesas tribunālu trīs šķīrējtiesnešu sastāvā tieši par tās argumentu pareizību. Spēju prezentēt savus argumentus, atbildēt uz āķīgiem jautājumiem, nenovirzīties no argumentācijas plāna un sniegt savas runas esenci, komandas biedram signalizējot, ka palikusi tikai viena minūte, universitāti pārstāvošie studenti attīstīja ne tikai individuālajos treniņos. Viņi piedalījās arī jau par ikgadējām kļuvušajās sacensībās Rīgā, sacenšoties ar Tartu, Zalcburgas, Turku un Minskas universitāšu komandām. Studenti piedalījās arī sacensībās Stokholmā un prestižajās Starptautiskās tirdzniecības kameras organizētajās sacensībās Parīzē, kur guva gan pretinieku komandu, gan tiesnešu atzinību. Apgūtās zināšanas un iegūtās iemaņas Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes studentiem no 15. līdz 21. aprīlim bija jādemonstrē finālsacensībās Vīnē. Tur komandas dalībniekiem bija jāsacenšas ar divām komandām no ASV (Nova Southeastern University, Hamline University), komandu no Lielbritānijas (University of Leicester) un Spānijas (University of Navarra), kā arī tiesnešiem, kuri vērtēja katru individuālo runātāju. Jāatzīmē, ka starp tiesnešiem bija gan atzinību guvuši tiesību zinātnieki, kuru zinātniskās atziņas, cita starpā, bija izmantojuši komandas dalībnieki savas argumentācijas veidošanā, gan arī starptautiskajās komerctiesībās un arbitrāžā praktizējoši juristi. Piedalījās arī vairāki tiesneši no Latvijas. Par spīti gatavošanās procesā ieguldītajām darbam, tiesnešu un konkurējošo komandu atzinīgajam novērtējumam, komandai tomēr neizdevās iekļūt izslēgšanas spēļu kārtā. Tas gan nekādā mērā nemazina komandas iegūtās zināšanas, prasmes argumentu prezentācijā, iegūtās paziņas un kontaktus, gūtos iespaidus un emocijas, kā arī saliedētību gan savā starpā, gan ar komandas treneri. Komanda izsaka lielu pateicību savai trenerei un mūzai Ingai Kačevskai, Latvijas Universitātes Juridiskajai fakultātei, iepriekšējo gadu izspēļu dalībniekiem, komandas atbalstītājiem treniņprocesā Rīgā un finālsacensībās Vīnē, kā arī visiem tiem, kas palīdzēja mums saprast, cik tad patiesībā smagi ir illex danubecus sugas kalmāri.

Dalīties