Latvijas Universitātes (turpmāk – LU) Akadēmiskās ētikas komisijas (turpmāk – Ētikas komisija) 2011. gada 10. novembra sēdē izskatīja Ētikas komisijai adresēto fakultātes Studējošo pašpārvaldes 2011. gada 28. oktobra iesniegumu, kurā lūgts Ētikas komisijai izvērtēt fakultātes dekāna rīcības un izteicienu atbilstību LU Akadēmiskās ētikas kodeksam.

Ētikas komisija 2011. gada 10. novembra sēdē konstatēja, ka fakultātes dekāns kā persona varas pozīcijā pret studējošajiem, izmantojot pakļautības attiecības un sev deleģētās pilnvaras, ir izteicis draudus, kurus var viegli realizēt. Draudi tika izteikti attiecībā uz studējošo skaita samazināšanu valsts finansētajās budžeta vietās, atlaižu nepiemērošanu studiju maksām, eksmatrikulācijas piemērošanu. Tāpat fakultātes dekāns aizkavēja studējošo reģistrēšanos studijām, lai sasniegtu sev vēlamo rezultātu (pasākumu organizēšanu tikai fakultātes telpās, pieprasot proporcionālu studentu pārstāvniecības nodrošināšanu domē un studiju programmas padomē u.c.), ignorējot fakultātes Studējošo pašpārvaldes lēmumus. Tādējādi fakultātes dekāna rīcība ietekmē fakultātes studējošo motivāciju turpināt studijas, dalību fakultātes pasākumos un fakultātes pašpārvaldes institūcijās.

Pamatojoties uz Studentu pašpārvaldes iesniegumu ar pielikumiem, Studentu pašpārvaldes pārstāvju paskaidrojumiem, fakultātes dekāna paskaidrojumiem, LU Akadēmiskās ētikas kodeksu un LU Akadēmiskās ētikas komisijas nolikumu, Ētikas komisija pieņēma lēmumu, ka ir noticis Ētikas kodeksa normu pārkāpums, un izteica fakultātes dekānam nosodījumu par nepiemērotu komunikācijas un vadības stilu un akadēmisko vardarbību, kas izriet no personas varas pozīcijā un ievērojami ietekmē fakultātes studējošo akadēmisko brīvību un motivāciju studēt, un rada apdraudējuma sajūtu fakultātes studējošajiem.

Ētikas komisija nolēma, ka fakultātes dekāns savā rīcībā un elektroniskajā sarakstē ar fakultātes Studējošo pašpārvaldi ir pārkāpis:

1. Ētikas kodeksa 2.1. punktu, kurā ir noteikts akadēmiskās brīvības princips, kas nozīmē iespēju radoši, patstāvīgi un atbildīgi noteikt un īstenot zinātniskās, izglītības un pašizglītības intereses. Akadēmiskā brīvība respektē citu tiesības brīvi paust savu viedokli, godprātību ideju izklāstā un to īstenošanā. Akadēmiskā brīvība balstās uz attīstītu kritisku un radošu domāšanu;

2. Ētikas kodeksa 2.3. punktu, kurā ir noteikts atbildības princips, kas nozīmē gatavību pildīt akadēmiskās saistības, paredzēt savas rīcības sekas un atturēties no rīcības, kas var nodarīt kaitējumu akadēmiskajam darbam, koleģiālām attiecībām un sabiedrībai. Atbildība attiecas arī uz pašpilnveidi, kļūdu un nepilnību atzīšanu un labošanu;

3. Ētikas kodeksa 3.1.1.2. punktu, kurā noteikts, ka LU administratīvais personāls, mācībspēki un zinātnieki ar cieņu izturas pret kolēģiem un studējošajiem, viņu idejām un viedokļiem, uztur lietišķas, profesionālas un koleģiālas attiecības, ievēro līdztiesību, nepieļaujot augstprātību, diskrimināciju un akadēmisko vardarbību. Ar akadēmisko vardarbību saprot akadēmiski nepiemērotu uzvedību vai piezīmes, kas izriet no personas varas pozīcijā un ievērojami ietekmē LU saimes pārstāvju motivāciju mācīties;

4. Ētikas kodeksa 3.1.1.7. punktu, kurā noteikts, ka mācībspēki ar savu paraugu veicina akadēmiskas uzvedības un savstarpējo attiecību kultūru LU un ārpus tās.

Ētikas komisija norādīja fakultātes dekānam uz nepieciešamību turpmāk respektēt fakultātes studējošo un to pašpārvaldes institūciju akadēmisko brīvību un autonomiju.

Ētikas komisija ieteica fakultātes dekānam stingri ievērot atbildības principu LU akadēmiskajā vidē, kas nozīmē izvērtēt un paredzēt savas rīcības sekas un atturēties no rīcības, kas var nodarīt kaitējumu studējošajiem un citiem LU saimes pārstāvjiem.

Ētikas komisija aicina fakultātes Studējošo pašpārvaldi atkārtotu pārkāpumu gadījumā vērsties pie LU vadības LU normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.