|
Uzņemšanas kritēriji doktora studiju programmās LU 2012./2013. akad. gadā
Pēdējās izmaiņas veiktas:
28.05.2012 |
| Kritēriji | Rādītāji | Punkti | Apliecinošie dokumenti | Piezīmes |
| Vidējā svērtā atzīme maģistra vai tam pielīdzināmās studijās | līdz 7,9 8,0 – 8,9 9,0 un vairāk | 0 1 2 | sekmju lapas kopija |
|
Studijas | Maģistra darba vērtējums | 8 un zemāk 9 10 | 0 1 2
| sekmju lapas kopija |
|
| Zinātnisko publikāciju skaits par plānoto promocijas darba tēmu | 0 1 2 un vairāk | 0 1 2 | publikāciju kopija |
|
| Nozīmīgs ieguldījums zinātniskās darbības jomā |
| 3 | novērtē uzņemšanas komisija |
|
Iestrāde | Uzstāšanās ar referātu par plānoto promocijas darba tēmu starptautiskajās zinātniskajās konferencēs | nav ir | 0 1 | konferences programmas kopija |
|
| Dalība starptautiskajos, LZP, LU, citu augstskolu pētniecības projektos par plānoto promocijas darba tēmu | nav ir | 0 1 | projekta vadītāja apstiprinājuma vēstule |
|
| Darba stāžs saistībā ar promocijas darba tēmu vai saistība ar darbu LU | 0 1 gads un vairāk | 0 1 | CV |
|
Pieredze | Stažēšanās/studijas ārzemju augstskolās un pētniecības institūcijās | 0 2 mēneši un vairāk | 0 1 | CV |
|
| Promocijas darba aktualitāte un atbilstība LU un Latvijas zinātnes prioritārajiem pētījumu virzieniem | 0 atbilst daļēji atbilst pilnībā | 0 1 2 | novērtē uzņemšanas komisija |
|
Perspektīva | Zinātniskais vadītājs strādā pie plānotā promocijas darba tēmas | līdzīgā virzienā pilnībā | 1 2 | zinātniskā vadītāja piekrišana
|
|
| Pētījuma pieteikuma zinātniskā kvalitāte plānotajam promocijas darbam | vāji viduvēji labi ļoti labi | 0 1 3 5 | novērtē uzņemšanas komisija |
|
| Pārrunu rezultāti, pretendenta motivācija | vāji viduvēji labi ļoti labi | 0 1 3 5 | novērtē uzņemšanas komisija |
|
| Punkti kopā |
|
|
|
|
Tabulu aizpilda nozares doktorantūras padome un sekretārs. Pretendenti tiek ranžēti (sakārtoti) pēc iegūto punktu kopsummas. Ranžējuma rezultāti tiek izmantoti, uzņemot reflektantus doktorantūrā un ieskaitot budžeta vietās.




