| Autors |
Ziņojums |
|
umet
Viesis
|
|
Ievietots: 16. 07. 2007 [19:10]
|
860 punkti?? kadi tad tev bija limeni anglene un latene ? varbut esmu nepareizi izrekjinajis, bet jarekjina tak 3.5 x procenti latenes raxtishana un visas anglenes daljas x 0,7 ne ta? man sanaak 498,4  tad jau bezcerigi tikt ne ?
|
|
|
|
|
ruru
Reģistrēts kopš: 13.11.2004
Ziņojumi: 25993
|
|
Ievietots: 16. 07. 2007 [22:39]
|
Ja Jūs pamanīsiet, tad maksimālais punktu skaits, ko pēc šī gada formulas var gūt reflektants ir 700. Papildus punkti ir SZF zinātnisko darbu konkursu laureātiem, taču to skaits nav tik liels, lai aizņemtu vairumu budžeta vietu. 
|
|
|
|
|
raviks
Reģistrēts kopš: 28.07.2006
Ziņojumi: 466
|
|
Ievietots: 16. 07. 2007 [23:29]
|
umet rakstīja: 860 punkti?? kadi tad tev bija limeni anglene un latene ? varbut esmu nepareizi izrekjinajis, bet jarekjina tak 3.5 x procenti latenes raxtishana un visas anglenes daljas x 0,7 ne ta? man sanaak 498,4 tad jau bezcerigi tikt ne ?
es stājos 2004. gadā. vienkārši dalos ar pieredzi, toreiz bija 1000 punktu skala maksimāli mums + manā gadā vēl bija iestājkonkurss - tests + pārdomu darbs, esejas veidā.
un es tev varu ietikt vispār nestresot. ja tu iesniegsi doķus uz szf, tu tiksi. manā gadā arī bija maksas vietu skaits 70. uzņēma zini cik? ap 93 cilvēkiem, un principā ņēma visus. komunikācijas zinātne pagājušogad tika uzņemti tik daudz studenti, ka mēs pa koridoriem knapi pārvietojāmies. tāpēc vari mierīgi gatavoties studijām politikas zinātnē, jo tagad mums ir atvērts vēl 2. stāvs, auditoriju ir pietiekami daudz. par budžetu tu varbūt arī netiksi, bet noteikti mācies, jo liela daļa budžetnieku rotē ārā. studijas ir samērā vienlīdzīgas. principā mūsu kursā bija tā - kas gribēja tikt budžetā, tie tika. vienu gadu samaksāsi, nekas traks nenotiks.
ja būs konkrēti jautājumi par mācībām, priekšmetiem - pie kura pasniedzēja kā mācīties, raksti forumā, mēģināšu palīdzēt. un ir saglabājušies arī visi lekciju pierakst  Every kind action has a not-so-kind reaction.
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 17. 07. 2007 [08:41]
|
|
raviks rakstīja:
es stājos 2004. gadā. vienkārši dalos ar pieredzi, toreiz bija 1000 punktu skala maksimāli mums + manā gadā vēl bija iestājkonkurss - tests + pārdomu darbs, esejas veidā.
un es tev varu ietikt vispār nestresot. ja tu iesniegsi doķus uz szf, tu tiksi. manā gadā arī bija maksas vietu skaits 70. uzņēma zini cik? ap 93 cilvēkiem, un principā ņēma visus.
Un kāda var būt kvalitāte šādā konveijerā?! Tur arī ir LU politologu (un droši vien ne tikai politologu) problēma - mērķis ir mehāniski cilvēku izvilkt cauri šim konveijeram, nesniedzot normālas zināšanas. Samaksājis esi, kaut ko nedaudz pamācījies arī - te tev būs diploms.
Un no RSU pie mums atnāk tikai mīkstie, kas īsti nespēj pamācīties pat šeit.
|
|
|
|
|
ruru
Reģistrēts kopš: 13.11.2004
Ziņojumi: 25993
|
|
Ievietots: 17. 07. 2007 [09:59]
|
|
Spriežot pēc tā skaita, kas katru gadu pārnāk no RSU jau pēc pirmā semestra un tad pēc katra nākamā, tad brīnums, ka tur vispār kāds beidz to programmu.
|
|
|
|
|
raviks
Reģistrēts kopš: 28.07.2006
Ziņojumi: 466
|
|
Ievietots: 17. 07. 2007 [13:01]
|
Viesis rakstīja: raviks rakstīja:
es stājos 2004. gadā. vienkārši dalos ar pieredzi, toreiz bija 1000 punktu skala maksimāli mums + manā gadā vēl bija iestājkonkurss - tests + pārdomu darbs, esejas veidā.
un es tev varu ietikt vispār nestresot. ja tu iesniegsi doķus uz szf, tu tiksi. manā gadā arī bija maksas vietu skaits 70. uzņēma zini cik? ap 93 cilvēkiem, un principā ņēma visus.
Un kāda var būt kvalitāte šādā konveijerā?! Tur arī ir LU politologu (un droši vien ne tikai politologu) problēma - mērķis ir mehāniski cilvēku izvilkt cauri šim konveijeram, nesniedzot normālas zināšanas. Samaksājis esi, kaut ko nedaudz pamācījies arī - te tev būs diploms.
Un no RSU pie mums atnāk tikai mīkstie, kas īsti nespēj pamācīties pat šeit.
ko tu saproti ar kvalitāti? tev lekcijās vajag individuālu pieeju? tās nav NEKUR. gribi pajautāt pasniedzējam - droši jautā, tev atbildēs.
lielākā daļa zināšanu rodas zini kur? PAŠAM lasot un mācoties, pašam veidojot darbus, kā arī semināros. semināros grupās bija ap 25 cilvēki. pēc pirmā semestra daudzi izkrita, daudzi aizgāja prom. un semināros noteikti katram pietiek uzmanības. pie tam pasniedzējiem ir konsultācijas, katru nedēļu, ap 2 stundām. un es ievēroju, ka viņu kabineti bieži vien ir tukši. kas traucē nākt un aprunāties, apspriest tēmu u.t.t.? neviens, studenti paši neizmanto savas iespējas.
tādā gadījumā konveijers ir visas pasaules izglītības sistēmā, ne tikai LU un ne tikai politologos.
pēc tavas loģikas konveijers ir arī RTU Būvniecības fakultātē, kur katru gadu, cik es zinu, sanāk studēt ap 300 studentiem, konveijers ir Stradiņos ārstos, kur studē ap 250-280 studentiem. tā sanāk? Every kind action has a not-so-kind reaction.
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 17. 07. 2007 [14:17]
|
|
Runa ir par attieksmi, pasniegšanas kvalitāti utt., kas Stradiņos IR augstāka.
|
|
|
|
|
ruru
Reģistrēts kopš: 13.11.2004
Ziņojumi: 25993
|
|
Ievietots: 17. 07. 2007 [15:28]
|
Nu nu...
Negribu kritizēt citu augstskolu, bet īsti nesaprotu, ko RSU īstenībā piedāvā sociālo zinātņu studentiem. Kontaktnodarbības tur ir četras reizes mazāk kā LU (principā LU neklātiene, tikai saucas pilna laika studijas). To vietā ir prasība gadu no gada pārrakstīt grāmatas (studenti šo prasību, manuprāt, bezjēdzīgu prasību, jau sen ir apgājuši - apkārt cirkulē konspektu paraugi utt.) un vāji saprotamas eksāmenu prasības.
Pasniedzēju skaits kopumā ir ievērojami mazāks, pie tam to lielākā daļa nekad nav uz vietas pašā augstskolā.
Man tiešām grūti atrast argumentus par labu RSU. Nē, ir gan viens - viņu studiju maksa ir par 10% zemāka.
|
|
|
|
|
raviks
Reģistrēts kopš: 28.07.2006
Ziņojumi: 466
|
|
Ievietots: 17. 07. 2007 [16:04]
|
|
Viesis rakstīja:
Runa ir par attieksmi, pasniegšanas kvalitāti utt., kas Stradiņos IR augstāka. \
varbūt tad runāsim konkrēti - kuri ir tie pasniedzēji, priekšmeti, semināri, kuros ir slikta/neadekvāta attieksme un pasniegšanas kvalitāte? ja konkrēti nevari pateikt, tad nav vērts turpināt šo tematu. LU PolZ nav ideāli, ir tur savi mīnusi, bet ir tur arī plusi. vai RSU ir iespēja katru gadu tikties ar visiem eks-premjeriem, augstām amatpersonām, uzdot viņiem jautājumus u.t.t.? vai RSU notiek starptautiska līmeņa konferences, kur pieaicināti tādi politikas eksperti kā bžežinskis, piemēram? vai RSU kopā ar ārlietu ministriju un Prezidenta kanceleju rīko braucienus uz ASV ANO Ģenerālās Asamblejas simulācijā? LU PolZ to dara. es uzskatu, ka tas nav mazsvarīgi un nebūtiski. ja visiem būtu vienalga, tad nekas nenotiktu. šogad LU politologi prezentēja darbus Eiropas Savienības Komisijas pārstāvinecības Latvijā direktorei, būs arī kopīgs darbu izdevums par šo tēmu. ko dara RSU? Every kind action has a not-so-kind reaction.
|
|
|
|
|
zinuuuuu
Viesis
|
|
Ievietots: 17. 07. 2007 [22:02]
|
|
raviks=toms noviks!!!! cik paredzami!
|
|
|
|
