|
***
Viesis
|
|
Ievietots: 16. 02. 2013 [06:05]
|
Labdien!
Man ir jautājums, uz kuru atbildi nekādi neizdodas rast.
Varbūt kāds varat būt tik laipns sniegt pamatotu atbildi, nevis kaut kādu vāvuli.
Juristi ir tie cilvēki, kuri vislabāk pārzina likumus, prot tos iztulkot u.tml. (vismaz tā tam būtu jābūt). Tas, ko es nesaprotu, ir: kādēļ jūs, šie gudrie, zinošie cilvēki nesaliekat kopā galvas, lai palīdzētu savai tautai un valstij. Jūs taču varētu nokonsultēt cilvēkus (tiešām spējat palīdzēt tikai par naudu pat tad, ja valsts aiziet pa pieskari) par to, kā rīkoties? Nav runa par kāda atsevišķa indivīda glābšanu, bet par manu un jūsu = mūsu tautu un valsti. No tiem cilvēkiem, kas nav juristi, reti kurš spēj orientēties LV likumu džungļos un likumu caurumos. Diemžēl cilvēki pat nezina savas elementārās tiesības.
Tiešām nav neviena, kas ir spējīgs nostāties tautas pusē?
Un neviens nekā netiek klāt tiem, kas izsaimniekoja, izzaga n-tās ražotnes u.c. Vai arī visiem bail meklēt informāciju, pierādījumus?
|
|
|
students
Viesis
|
|
Ievietots: 16. 02. 2013 [13:20]
|
Labdien!
Vēl neesmu jurists - studēju pēdējā kursā, tomēr nolēmu mēģināt atbildēt uz Jūsu jautājumu, kaut gan atbilde diez vai būs tik skaidra un vienkārša, kādu Jūs gribētu dzirdēt (t.i. lasīt)...
Sākšu ar to, ka nevaru runāt citu vārdā (šeit tie laikam būtu domāti visi Latvijas juristi), varu izteikt tikai savu subjektīvo viedokli.
„pamatotu atbildi, nevis kaut kādu vāvuli...” – kā uztversiet atbildi, tas paliek Jūsu ziņā. Kas vienam cilvēkam šķiet pamatota atbilde, to otrs var uztvert par tukšu skaņu. Viss atkarīgs no uztveres, ieklausīšanās un sapratnes.
„Juristi ir tie cilvēki, kuri vislabāk pārzina likumus, prot tos iztulkot u.tml.” – ceru, ka saprotat – katrs jurists specializējas diezgan šaurā tiesību nozarē un nepavisam nevar teikt, ka pārvalda visus juridiskos jautājumus. Tas ir tikai normāli un raksturīgs jebkurai plašai sistēmai – gan medicīnas, gan ekonomikas u.c.
„kādēļ jūs, šie gudrie, zinošie cilvēki nesaliekat kopā galvas, lai palīdzētu savai tautai un valstij...” – šeit varu atbildēt tikai ar pretjautājumu – kādēļ uzskatāt, ka juristi, tai skaitā LU JF mācībspēki, kopīgi un katrs atsevišķi necenšas risināt valstī esošās problēmas?
Pirmkārt - varu apgalvot, ka absolūti lielākā daļa mācībspēku (kuri katrs ir zinoši speciālisti savā nozarē – tiesneši, advokāti, profesori u.c.) ir publikāciju un grāmatu autori, kurās regulāri atspoguļo ne tikai aktuālās problēmas, bet arī sniedz risinājuma iespējas, kuras nereti paši arī aktīvi īsteno. Un šīs publikācijas ir pieejamas ne tikai juristiem, bet jebkuram, kurš par attiecīgo jautājumu interesējas. Jā, juridiskie termini un valoda ir specifiski, taču bez tiem nevar iztikt, tāpat kā tas ir citās nozarēs.
Otrkārt – vai tik tiešām uzskatāt, ka nevienā iestādē, organizācijā vai grupā nedarbojas gudri, zinoši juristi, kuri cenšas risināt un arī atrisina sabiedrībai aktuālas problēmas? Ja tā, tad jāatzīst, ka tas ir ļoti radikāls vispārinājums no Jūsu puses, pret kuru strīdēties, šķiet, būs bezjēdzīgi...
„Jūs taču varētu nokonsultēt cilvēkus... cilvēki pat nezina savas elementārās tiesības...” – saprotu Jūsu domu. Jāpiekrīt, ka tiesību sistēma mūsdienās ir plaša un sarežģīta. Taču tas ir neizbēgams sabiedrības attīstības rezultāts, rodas aizvien jaunas attiecības un situācijas, kurām nepieciešams risinājums. Taču Jūs droši vien domājāt situāciju, kad sabiedrība nav informēta par savām pamattiesībām. Tad būtu jājautā - kā Jūs iedomājaties šo informēšanas procesu? Kā skaidrošanu ar publikācijām un/vai TV? Un kuras tiesības tieši būtu jāskaidro? Jo tās ir dažādas – sociāla, finansiāla, konstitucionāla rakstura... Nu nevarētu tomēr apgalvot, ka informēšana nemaz nenotiek... Pie tam ir viens svarīgs priekšnoteikums – cilvēka vēlēšanās zināt. Ja ir šī vēlēšanās zināt, tad ir iespējams atrast diezgan daudz pieejamas informācijas – iestāžu mājaslapās, publikācijās, raidījumos, semināros (arī bezmaksas), arī likumos. Ja cilvēkam ir grūtības orientēties likumu sistēmā, tad ir jāvēršas pie jurista. Tāpat kā ar medicīniska rakstura jautājumiem Jūs vēršaties pie ārsta. Tikpat labi var jautāt – kādēļ visi gudrie un zinošie ārsti neinformē sabiedrību par to, kā jāārstējas? Jo nav vienas receptes visiem.
Cilvēkiem, kuri ir sociāli maznodrošināti, ir iespēja saņemt bezmaksas konsultācijas – tas ir sociālo dienestu kompetencē.
„Tiešām nav neviena, kas ir spējīgs nostāties tautas pusē?...” – Jums taču jāsaprot, ka tauta jeb sabiedrība sastāv no neskaitāmām mazākām un lielākām grupām, kuri katrai ir savas intereses. Un ne vienmēr vienas ir labākas par citām – tās gluži vienkārši nekad nebūs pilnīgi vienādas. Saprotams, mūsu visu interesēs ir dzīvot pārtikušā valstī, taču te jau būtu jāsāk jauna diskusija par valsts iespējām un dzīves līmeni – tie jau vairs nav juridiski, bet gan ekonomiski un politiski jautājumi.
„Un neviens nekā netiek klāt tiem, kas izsaimniekoja, izzaga n-tās ražotnes...” – valstī ir uzraudzības un izmeklēšanas iestādes, kuras ar šiem jautājumiem nodarbojas. Nav manā kompetencē spriest par viņu darbu, taču atkal jau jāatzīmē, ka Jūs šajā jautājumā ļoti vispārināt.
„tiešām spējat palīdzēt tikai par naudu...” – nezinu, kāda ir Jūsu profesija, bet noteikti esat mācījies un strādājis, lai iegūtu savu arodu un, tāpat kā jebkurš cits cilvēks, nedarāt savu darbu bez atlīdzības.
Nobeigumā varu teikt, ka ļoti labi saprotu Jūsu neapmierinātību ar valstī notiekošo, arī man un manai ģimenei neiet viegli, taču arī Jums jāsaprot, ka nevar būt tik vienkāršas un viennozīmīgas atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem. Zinu, ka mūsu valstī pavisam noteikti ir godprātīgi un zinoši cilvēki, kuri cenšas risināt problēmas un darīt savu darbu pēc labākās sirdsapziņas – vai tie būtu juristi vai citi.
|
|
