| Autors |
Ziņojums |
|
2. kurss
Viesis
|
|
Ievietots: 30. 01. 2013 [10:43]
|
Ļoti gribētos uzzināt vecāko kursu atsauksmes par šādiem studiju kursiem.
Bankrota tiesības
Kriminālās meklēšanas pamati
Ierēdņu tiesības
Kriminoloģija
Sociālās tiesības
Sodu izpildes tiesības
Paldies jau iepriekš!
|
|
|
|
|
students
Viesis
|
|
Ievietots: 30. 01. 2013 [19:01]
|
|
"2. kurss" rakstīja:
Ļoti gribētos uzzināt vecāko kursu atsauksmes par šādiem studiju kursiem.
Bankrota tiesības
Kriminālās meklēšanas pamati
Ierēdņu tiesības
Kriminoloģija
Sociālās tiesības
Sodu izpildes tiesības
Paldies jau iepriekš!
Man bija Bankrota tiesības, sociālās tiesības un sodu izpildes tiesības.
Bankrota tiesības vadīja G.Bērziņš - erudīts pasniedzējs, pret studentiem veselīga attieksme, semināros liek sastādīt procesuālu dokumentu, trūkums - nav prezentācijas. Ja Tev ir vizuālā uztvere, tad būs grūtāk. Pasniedzējs ir skops uz labu atzīmju likšanu. Priekšmets ir noderīgs.
Sociālās tiesības - vadīja Slaidiņa. Ir prezentācijas. Dažiem priekšmets likās garlaicīgs, bet man patika. Slaidiņai ir pretīmnākoša studentiem. Kopumā viņas nodarbības vadīšanas stils neatšķiras no darba tiesībām. Atzīmes lika labas.
Sodu izpildes tiesības. Vadīja Vīnkalna - ļoti laipna pret studentiem. Ir slaidi. Priekšmets likās nedaudz garlaicīgs, taču tev ir jārēķinās, ka tas ir pamatā par ieslodzitajiem.
Par pārējiem priekšmetiem neko nezinu. Vienīgi atceros, ka tie, kas izvēlējās Kriminoloģiju, bija neapmierināti pasniedzēja pasniegšanas stila dēļ.
|
|
|
|
|
studente
Viesis
|
|
Ievietots: 30. 01. 2013 [19:26]
|
Piekrītu par soc.tiesībām- pasniedzēja pat ļoooti pretīmnakoša, priekšmets nebija grūts, bija slaidi, kā arī daudz normativie akti. Cik atceros, bija 2 testa mājas darbi, kas skaitījās kā kd. Šos izpildītos testus par konkrētām tēmām varēja izmantot eksāmenā, citus materiālus gan nēe. Visiem bija labas atzīmes.
Otrs, ko izvēlējos, bija kriminaloģija. Manuprāt, priekšmets tiešām bija garlaicīgs. Pasniedzējs noteikti ir ļoti kompetents šajā jomā, bet man jau pirmajā lekcijā kaut kas nepatika- līdz ar to visu semestri man radās nepatika pret visu priekšmetu. Slaidus rādīja, bet pieejami nebija. bija kādi 2 semināri, kas izpaudās uzdevumu pildīšanā, par kuriem iepriekšējā lekcijā nebija zināms (ja pareizi atceros). Eksāmens bija testa veidā, jautājumi pirms tam tika atsūtīti- varēja sagatavt atzīmes un macīties tās. Bet, cik zinu, tad nesekmīgo nebija.
|
|
|
|
|
studente
Viesis
|
|
Ievietots: 30. 01. 2013 [19:28]
|
|
"studente" rakstīja:
Piekrītu par soc.tiesībām- pasniedzēja pat ļoooti pretīmnakoša, priekšmets nebija grūts, bija slaidi, kā arī daudz normativie akti. Cik atceros, bija 2 testa mājas darbi, kas skaitījās kā kd. Šos izpildītos testus par konkrētām tēmām varēja izmantot eksāmenā, citus materiālus gan nēe. Visiem bija labas atzīmes.
Otrs, ko izvēlējos, bija kriminaloģija. Manuprāt, priekšmets tiešām bija garlaicīgs. Pasniedzējs noteikti ir ļoti kompetents šajā jomā, bet man jau pirmajā lekcijā kaut kas nepatika- līdz ar to visu semestri man radās nepatika pret visu priekšmetu. Slaidus rādīja, bet pieejami nebija. bija kādi 2 semināri, kas izpaudās uzdevumu pildīšanā, par kuriem iepriekšējā lekcijā nebija zināms (ja pareizi atceros). Eksāmens bija testa veidā, jautājumi pirms tam tika atsūtīti- varēja sagatavt atzīmes un macīties tās. Bet, cik zinu, tad nesekmīgo nebija.
t.i. "varēja sagatavt atbildes un macīties tās"
|
|
|
|
|
Rolands
Viesis
|
|
Ievietots: 31. 01. 2013 [18:03]
|
Bankrota tiesības likās diezgan interesants kurss. Uz pārāk labām atzīmēm bez padziļinātas iedziļināšanās gan nav vērts cerēt. Ja vēlies labas atzīmes (9 un 10), daudz būs jālasa mājās. Bet nu nekā sarežģīta jau nebija- maksātnespējas likumu pārzini un viss notiek.
Sociālās tiesības- dažreiz ļoti garlaicīgi, citreiz interesanti (atkarībā, kas ir blakussēdētāji) 
Kontroldarbs sastāvēja no pāris jautājumiem, kur visu varēja izmantot (izņemot datorus). Bija tiešām viegli. Pāris reizes bija mājās jāsagatavo atbildes uz jautājumiem un šīs atbildes jānodod. Eksāmenā it kā visas mājasdarbu aizpildītās lapas varēja izmantot, bet problēma bija tāda, ka +- puse no tām lapām (vismaz man) netika iedota/bija pazaudēta vai tmldz.
Eskāmenā "tests"- bet nu uz tīru testu ar apvelkamām atbildēm varat necerēt, jo tomēr nedaudz atvērti jautājumi. Bet ar atzīmēm nav problēmu. Un vēl kas- lekcijas beidzas ļoti laicīgi. 
|
|
|
|
