| Autors |
Ziņojums |
|
Studente
Viesis
|
|
Ievietots: 02. 05. 2012 [17:15]
|
|
Cik liela nozīme ir recenzenta viedoklis? Cik liela iespējamība, ka tieši recenzija "izgāž" visu? Varbūt kādam ir pieredze ar Meikališas kundzes recenzēto? Paldies!
|
|
|
|
|
Cita studente
Viesis
|
|
Ievietots: 04. 05. 2012 [21:02]
|
|
"Studente" rakstīja:
Cik liela nozīme ir recenzenta viedoklis? Cik liela iespējamība, ka tieši recenzija "izgāž" visu? Varbūt kādam ir pieredze ar Meikališas kundzes recenzēto? Paldies!
OMG, nenovelu!!! Recenzijai ir b'utiska nozime gala vertejumaa. Iespejamiba ir tikpat butiska, ka recenzija izgaz..
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 05. 05. 2012 [22:24]
|
|
"Studente" rakstīja:
Cik liela nozīme ir recenzenta viedoklis? Cik liela iespējamība, ka tieši recenzija "izgāž" visu? Varbūt kādam ir pieredze ar Meikališas kundzes recenzēto? Paldies!
Ja recenzents ir Meikalīša, tad vairāk par 6 tu nekad nedabūsi, diemžēl. Bet nu lai tev veicas!
|
|
|
|
|
x
Viesis
|
|
Ievietots: 06. 05. 2012 [11:33]
|
|
Bet ko teiksiet par M.Krūmiņu? Arī bargs?
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 06. 05. 2012 [13:47]
|
|
"x" rakstīja:
Bet ko teiksiet par M.Krūmiņu? Arī bargs?
Jā. Piemēram, vienam cilvēkam viņš nesekmīgi novērtēja bakalaura darbu, aizstāvēšanas laikā visādi mēģināja viņu iegāzt un lūdza komisiju ielikt negatīvu vērtējumu. Taču komisija Krūmiņam nepiekrīta un cilvēks dabūja 7. Tā protams nenotiek bieži, un parasti atzīme ir atkarīga no rezenzenta vērtējuma. Tā kā Krūmiņš arī nav nekāda dāvana. Bet nu lai veicas arī tev!
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 07. 05. 2012 [13:12]
|
|
Bet ko teiksiet par Erlenu Kalniņu?
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 07. 05. 2012 [16:48]
|
|
"Viesis" rakstīja:
Bet ko teiksiet par Erlenu Kalniņu?
Vot Erlens ir ļoti labs, apsveicu! Protams, ja darbs ir slikts, tad atzīme arī nebūs augsta, bet tā problēmu nevajadzētu būt.
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 07. 05. 2012 [19:29]
|
|
paldies, nomierināji! Vel viens jautājums - uz recenzenta jautājumiem lābāk atbildēt uzreiz, aizstāvēšanas runas laikā, vai lābāk sagaidīt, kad viņs pats pajautās?
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 07. 05. 2012 [22:18]
|
|
"Viesis" rakstīja:
paldies, nomierināji! Vel viens jautājums - uz recenzenta jautājumiem lābāk atbildēt uzreiz, aizstāvēšanas runas laikā, vai lābāk sagaidīt, kad viņs pats pajautās?
Labāk sagaidi, kāmēr viņš pats pajautās, viņi tik un tā īpaši neklausās ko mēs tur stāstām, tur būs pārāk karsti. Bet jautājumus viņš tik un tā uzdos, turklāt tev beigās tiks dots vārds, ja vēlēsies.
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 08. 05. 2012 [10:53]
|
paldies par padomu!  Bet ko nozīme "pārāk karsti"? daudz jautājumu parasti uzdod?
|
|
|
|
