| Autors |
Ziņojums |
|
Viesis
|
|
Ievietots: 20. 01. 2012 [17:49]
|
Sveiki, kolēģi vai Jūs lūdzu nebūtu tik jauki un pēc savas pieredzes nepastāstītu, kā pareizi izvēlēties bakalaura darba tēmu, lai darbs izdotos? Jo domāju jau kādu laiku, bet visu ko izdomāju, liekas, ka tur nav nekā pētāma! Paldies jau iepriekš!
|
|
|
|
|
Daddy
Viesis
|
|
Ievietots: 21. 01. 2012 [12:25]
|
|
Jā nav viegli desmitus lapu pierakstīt, bet tu jau pats atbildēji uz savu jautājumu. Pareiza tēmas izvēle = tāda tēma, kur ir ko rakstīt. Nežēlīgi piepūlē smadzeni un varbūt kaut ko izspiedīsi.
|
|
|
|
|
Kugle
Viesis
|
|
Ievietots: 24. 01. 2012 [21:14]
|
|
Galvenais apskaties, vai tavs nolietais darbs nav tava darba vadītāja kaut kad rakstītais.
|
|
|
|
|
Keita
Viesis
|
|
Ievietots: 25. 01. 2012 [15:45]
|
|
Uzskata, ka izvēloties darba tēmu, pirmkārt, tai ir jābūt aktuālai, lai par to varētu sameklēt informāciju un literatūras saraksts darba beigās būtu gana plašs. Tad ir jāskatās vai ir pietiekami daudz tiesas spriedumi, ko skatīt un analizēt. Var pētīt arī statistiku. Arī par vēsturi var izveidot veselu nodaļu. Un tad tā arī sakrājās tās vajadzīgās lappuses.
|
|
|
|
|
Impostor
Viesis
|
|
Ievietots: 25. 01. 2012 [21:25]
|
|
Izvēlies tādu tēmu, kuru vadītājs/iespējamais recenzents/iespējamā komisija nepārzin.. jo tad aizstāvēšanas laikā Tev būs upper hand, jo faktiski ir iespēja, ka zināsi vairāk kā viņi un viņa nevarēs Tev ielikt nesekmīgu atzīmi.
|
|
|
|
|
Arm
Viesis
|
|
Ievietots: 29. 01. 2012 [15:30]
|
|
"Impostor" rakstīja:
Izvēlies tādu tēmu, kuru vadītājs/iespējamais recenzents/iespējamā komisija nepārzin.. jo tad aizstāvēšanas laikā Tev būs upper hand, jo faktiski ir iespēja, ka zināsi vairāk kā viņi un viņa nevarēs Tev ielikt nesekmīgu atzīmi.
Tas, kas tēmu nepārzina, nemaz neņems to recenzēt vai vadīt !
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 21. 01. 2013 [09:19]
|
|
Kā zināt, ko viņi pārzina, ko ne
|
|
|
|
|
sm.
Viesis
|
|
Ievietots: 25. 01. 2013 [14:45]
|
1. Konstatēt, kas interesē un atrast atbilstošo tiesību nozari un tiesību institūtus.
2. Papētīt internetā problēmas attiecīgajos tiesību insitūtos (problēmas var atrast visur) + apjaust informācijas pieejamību.
3. Juridiski korekti noformulēt pētījuma problēmu/jautājumu, ar vai bez konsultācijas ar zinošu pasniedzēju.
|
|
|
|