| Autors |
Ziņojums |
|
Redaktors
Reģistrēts kopš: 30.08.2005
Ziņojumi: 95
|
|
Ievietots: 23. 10. 2009 [12:00]
|
|
Taisniibas Babuuns rakstīja:
tā kā manus ziņojumus šajā forumā nelietīgā lu administrācija nemitīgi cenzē un dzēš, mudinu visus diskutēt gribošos uz draugiem.lv domubiedru grupu.
man ļoti negribētos, lai studentu protestu laikā tiek šturmēta fizmatu-juristu kliķes saēstā lu administrācija. uzvedieties godīgi vai arī zvanīšu knab!
Neviens Jūsu komentārs nav dzēsts vai cenzēts, ja tas atbilst foruma lietošanas noteikumos minētajiem kritērijiem.
|
|
|
|
|
okšķeris
Viesis
|
|
Ievietots: 23. 10. 2009 [13:22]
|
|
Interesanti, kas tur tāds bija rakstīts!
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 23. 10. 2009 [16:28]
|
|
Būtu jau vēl labāk, ja "Taisnības babūns" parakstītos ar savu īsto vārdu, savādāk tagad sanāk, ka kaut-kaut-kas-lielais-nezināmais mudina visus uz protestiem un nemieriem, īsti pat vēl nezinot reālo situāciju, kas būs (jo pagaidām neviens neko vēl nav izlēmis).. Savādāk - kurš atbildēs vēlāk, ja pagaidām kūdītājs ir tikai "interneta personāžs"?
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 23. 10. 2009 [16:50]
|
|
Neviens nevienu nekūda. Un pajautājot vecajiem vesturniekiem uzzināsi, ka TB ir tēls, kuram RŪP VFF, un viņš jau ir to dažus gadus atpakaļ ir pierādījis un tagad modies no jauna!!!
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 23. 10. 2009 [16:51]
|
|
Vēljovairāk - ja nav izlemis, tad tieši tagad ir jārīkojas, jo vēlāk jau būs par vēlu!!!
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 23. 10. 2009 [17:35]
|
Savs ienaidnieks ir jāiepazīst - ir jāzin vismaz kaut kādas ziņas, lai zinātu, ar ko spekulēt. Pagaidām ir tikai runas par to, ka iespējams būs jāmaina, ar pirmdienu būs zināms konkrētāk - vai tiešām, kur un kā - un tad jau varēs sākt rīkoties, jo vismaz zinās, ko prasīt.
P.S. nevajag visu laiku norādīt uz "vecajiem vēsturniekiem", kuriem vienīgajiem rūp VFF, "jaunajiem tas nerūp mazāk" (protams abās pusēs ir izņēmumi)!
|
|
|
|
|
Jānis
Viesis
|
|
Ievietots: 25. 10. 2009 [14:47]
|
|
Viesis rakstīja:
Būtu jau vēl labāk, ja "Taisnības babūns" parakstītos ar savu īsto vārdu, savādāk tagad sanāk, ka kaut-kaut-kas-lielais-nezināmais mudina visus uz protestiem un nemieriem, īsti pat vēl nezinot reālo situāciju, kas būs (jo pagaidām neviens neko vēl nav izlēmis).. Savādāk - kurš atbildēs vēlāk, ja pagaidām kūdītājs ir tikai "interneta personāžs"?
Ja rīkosies jau tad kad būs kaut kas izlemts, būs par VĒLU dārgais Viesi, kas pats neparaksties nekādi 
es uzskatu tikko tiek lemts vai izlemts par mūsu pārvietošanu momentāli ir jāveic kāda radikāla protesta akcija
|
|
|
|
|
visu viesu viesis.
Viesis
|
|
Ievietots: 26. 10. 2009 [12:43]
|
Nu bruģakmeni tak logos nemetīsim 
|
|
|
|
|
ruru
Reģistrēts kopš: 13.11.2004
Ziņojumi: 25993
|
|
Ievietots: 28. 10. 2009 [13:43]
|
Neviens negrasās likvidēt Vēstures un filozofijas fakultāti.
Cik man zināms, tad tiek apspriesti dažādi varianti, kā optimizēt nomas maksas izmaksas par Brīvības bulvāri 32. Lomonosova iela ir tikai viens no variantiem (vēl ir vairāki, no kuriem viens ir zemākas nomas maksas "izspiešana" no VNĪ). Jebkurā gadījumā LU noteikti nodrošinās, ka gadījumā, ja VFF būs jāpārceļas uz jaunu vietu, tad VFF rīcībā nododamās darba telpas (katedras, dekanāts u.tml.) būs vismaz pašreizējā skaitā. Tāpat ir zināms VFF reāli noslogoto auditoriju skaits, kas arī tiks ņemts vērā.
Starp citu, tas ir nenopietns ierosinājums par kādu īpašumu maiņu ar Valsts nekustamajiem īpašumiem. VNĪ nevienu jaunu/citu īpašumu sev ņemt negrib. Brīvības 32 VNĪ nodot/pārdot LU nemaz nevar, jo šķiet, ka ir to ieķīlājusi dažādu celtniecību vajadzībām ņemtiem kredītiem.
|
|
|
|
|
TaisniibasBabuuns
Reģistrēts kopš: 20.10.2009
Ziņojumi: 7
|
|
Ievietots: 29. 10. 2009 [10:50]
|
Prieks, ak arī ruru ir bildis savu vārdu. Norādīšu šoreiz uz dažām viņa tēzes nepilnībām- nekustamais īpašums, ja tas ir ieķīlāts, var tik pārdots/mainīts/utt. ar ķīlas ņēmēja/kredīta devēja atļauju. Viss nekustamā īpašumu tirgus Latvijā tā darbojas. Tā kā, ja LU būtu vēlme to darīt- šķēršļu nebūtu.
Bet liels prieks un paldies par neoficiāli oficiālu informāciju par īres cenu pazemināšanas sarunām, kā iespējamu variantu. Līdz šim nebija ziņas par šādu LU soli nebija pienākušas.
Revolucionārie LU VFF studenti cer, ka LU ņems vērā ne tikai merkantīlās intereses, bet pēs darboties studentu interesēs- saglabās VFF vēsturisko mantojumu, tai skaitā telpas un kvalificēto pasniedzēju
kolektīvu. Turpmākas akadēmiskā personāla sašaurināšanas iespējamas tikai ņemot vērā studentu viedokli.(ir veiktas jau daudzus gadus pasniedzēju izvērtēšanas- jābūt anketām vff) Klišāna un Levāna aiziešana ir pretrunā ar LU propagandēto mērķi kļūt par "zinātnes universitāti".
Ja Universitāte turpmāk sev tādu mērķi nosprauž, tad tam ir jāattiecs arī uz Vēstures un Filosofijas zinātnēm! turpmākai budžeta optimizācijai LU varētu mazināt algu fondu administratīvajās struktūrās, nevis tajās, kas saistītas ar zinātnisko un pedagoģisko darbu! Ja LU uzskata, ka Universitātes pasniedzējs ir tikpat "dārgi" novērtējams'kā sētnieks- algas ziņā, tad LU nav Universitātes vārda cienīga, un sapnis par iekļūšanu labāko Universitāšu sarakstā būs izsapņots. Tāpat kā visā valstī- arī LU ir jāmaina taupīšanas objekti un apgraizīšana un morālā attīrīšanās jāveic tā, lai neciestu zinātniskais, pētnieciskais un izglītojošais darbs visās nozarēs!
ruru rakstīja:
Neviens negrasās likvidēt Vēstures un filozofijas fakultāti.
Cik man zināms, tad tiek apspriesti dažādi varianti, kā optimizēt nomas maksas izmaksas par Brīvības bulvāri 32. Lomonosova iela ir tikai viens no variantiem (vēl ir vairāki, no kuriem viens ir zemākas nomas maksas "izspiešana" no VNĪ). Jebkurā gadījumā LU noteikti nodrošinās, ka gadījumā, ja VFF būs jāpārceļas uz jaunu vietu, tad VFF rīcībā nododamās darba telpas (katedras, dekanāts u.tml.) būs vismaz pašreizējā skaitā. Tāpat ir zināms VFF reāli noslogoto auditoriju skaits, kas arī tiks ņemts vērā.
Starp citu, tas ir nenopietns ierosinājums par kādu īpašumu maiņu ar Valsts nekustamajiem īpašumiem. VNĪ nevienu jaunu/citu īpašumu sev ņemt negrib. Brīvības 32 VNĪ nodot/pārdot LU nemaz nevar, jo šķiet, ka ir to ieķīlājusi dažādu celtniecību vajadzībām ņemtiem kredītiem.
|
|
|
|
