| Autors |
Ziņojums |
|
Viesis
|
|
Ievietots: 21. 07. 2009 [17:10]
|
|
Pie iestāšanās skatās gada atzīmi ģeogrāfijā, kas veido apmēram pusi no punktiem. Vai neliekas, ka tas ir diezgan negodīgs vērtēšanas kritērijs? Ir taču daudz un dažādi ģeogrāfijas skolotāji. Pie viena iegūsti augstu balli neko nedarot, taču pie cita pat cīnoties iegūsti tikai vidēju vērtējumu.
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 21. 07. 2009 [21:36]
|
ko tu chiiksti?
maaciities wajag!!!!
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 21. 07. 2009 [21:42]
|
|
Nē, man jau viss kārtībā, man ģeogrāfijas skolotājs nebija īpaši prasīgs. Es jau nesaku, ka to ģeogrāfiju vispār nevajadzētu ņemt vērā, bet samazināt šīs atzīmes ietekmi gan varētu.
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 21. 07. 2009 [21:46]
|
|
Viesis rakstīja:
ko tu chiiksti?
maaciities wajag!!!!
P.S Tev arī derētu latviešu valodu pamācīties. waj nje?
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 21. 07. 2009 [21:59]
|
piekrītu. šāda sistēma ir pārāk subjektīva.
atliek vien sameklēt līdzekļus 1. studiju gadam un pēc tam laimīgi ierotēt budžetā, jo tās dāvinātās ģeogrāfijas atzīmes jau līdzi nevelkas. 
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 22. 07. 2009 [12:33]
|
|
īstenībā, tagad baigi stulbi ir tas, ka nav ģeogrāfijas eksāmena pēc kura varētu ņemt vērā. tāpēc varbūt fakultātei vajadzētu padomāt par iestājeksāmenu. lai fakultātē studē tie cilvēki, kam ģeogrāfija ir sirdslieta un aizraušanās, jo pēdējos gado faķī ir saradušies arī diezgan interesanti cilvēki ...
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 22. 07. 2009 [12:40]
|
|
Viesis rakstīja:
īstenībā, tagad baigi stulbi ir tas, ka nav ģeogrāfijas eksāmena pēc kura varētu ņemt vērā. tāpēc varbūt fakultātei vajadzētu padomāt par iestājeksāmenu. lai fakultātē studē tie cilvēki, kam ģeogrāfija ir sirdslieta un aizraušanās, jo pēdējos gado faķī ir saradušies arī diezgan interesanti cilvēki ...
Ir taču tāds. Tikai nav centralizēts un nekur netiek ņemts vērā.
|
|
|
|
|
Guntis
Viesis
|
|
Ievietots: 26. 07. 2009 [17:33]
|
|
Viesis rakstīja:
Pie iestāšanās skatās gada atzīmi ģeogrāfijā, kas veido apmēram pusi no punktiem. Vai neliekas, ka tas ir diezgan negodīgs vērtēšanas kritērijs? Ir taču daudz un dažādi ģeogrāfijas skolotāji. Pie viena iegūsti augstu balli neko nedarot, taču pie cita pat cīnoties iegūsti tikai vidēju vērtējumu.
Tu taču gribi mācīties ĢEOGRĀFIJAS un Zemes zinātņu fakultātē, protams, ka ģeogrāfijas atzīme ir no svara - sūdzies izglītības ministrijā, ka visās skolās nemāca ģeogrāfiju vienlīdzgi 
|
|
|
|
|
stu
Reģistrēts kopš: 23.01.2005
Ziņojumi: 851
|
|
Ievietots: 27. 07. 2009 [11:48]
|
|
Taadeelj ir rotaacija un peec pirmaa gada vareesi apsteigt tos, kuri joprojaam juutas kaa skolaa un gaida labas atziimes par gandriiz nekaa nedariishanu. Pedaali griidaa, tikai nebrauc dzeerumaa.
|
|
|
|
