Dilemmas, kuras būtu jārisina. Un labāk jau ātrāk.
| Autors |
Ziņojums |
|
Viesis
|
|
Ievietots: 05. 02. 2008 [17:42]
|
mana sajūta, ka LU izvairīšanās iesaistīties izglītības līmeņa degradēšanās iemeslu skaidrošanai sabiedrībai (tauta degradēšanos negrib atzīt, jo augstskolu beidzēju skaits taču aug..) un izvairīšanās no kardināliem risinājumiem, lai sabiedrības izglītības līmeni masveidā paaugstinātu, novedīs pie tā, ka nākamajai paaudzei šajā zinātnes universitātē ko darīt nebūs, jo līmenis par zemu...
Šajā situācijā svarīgāk ir celt kopējo Latvijas izglītības līmeni, jo kā Auziņa kungs kādreiz jokoja - ļai kļūtu inteliģents vajagot 3 izglītības- vectēvam Kembridžas diplomu, tēvam Kembridžas diplomu un dēlam Kembridžas diplomu. Ar pašreizējo vidējās izglītības kvalitāti - šo pēctecību iegūt ir kritiski
|
|
|
|
|
Viesis
|
|
Ievietots: 31. 03. 2008 [16:20]
|
|
žēl rakstīja:
vēl viena pieminēšanas vērta problēma ir stundu pasniedzēju atalgojums: ap 3 Ls par kontakstundu uz papīra bez doktora grāda; apmēram, 4 Ls par kontaktstundu uz papīra ar doktora grādu.
Varu pačukstēt par konkrētu gadījumu salīdzināšanai, kad IT kursu (diezgan specifisku, bet tai pašā laikā LU ir relatīvi līdzīga satura priekšmeti) pasniedzējam maksā ~15 Ls/h uz rokas par kursu nolasīšanu + sagatavošanu pie gataviem lekciju materiāliem. Tad arī ir iegūts rezultāts, kad daži kursanti novērtējuma lapās raksta, ka kursi ir interesantāki un labāki nekā attiecīgās LU lekcijas...
|
|
|
|
